以前，電腦還是臺(tái)式的，上網(wǎng)一般要到網(wǎng)吧，我們很多人在網(wǎng)吧里廢寢忘食。

 

        現(xiàn)在，手機(jī)就是電腦，網(wǎng)絡(luò)幾乎無(wú)處不在，我們整個(gè)人都要沉浸到網(wǎng)絡(luò)里去了。

 

　　以前，有孩子（鄧森山，南寧，2009）在網(wǎng)癮戒除學(xué)校被毆打致死。

 

　　現(xiàn)在，有小伙子（王某，南通，2015）為戒網(wǎng)癮砍掉自己的左手。

 

　　是我們?cè)絹?lái)越缺乏自制力了嗎？還是我們失掉了童年的純真？

 

　

        假如90年代初網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)普及，我們還會(huì)有美好的童年回憶嗎？

 

　　人們普遍認(rèn)為行為上的成癮現(xiàn)象要比藥物成癮容易解決。然而，有一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)告訴我們，藥物成癮也是環(huán)境影響導(dǎo)致的。

 

　　1981年，布魯斯·亞歷山大、羅伯特·柯姆斯、帕特里夏·哈達(dá)韋進(jìn)行了一項(xiàng)具有顛覆性的實(shí)驗(yàn)。他們?yōu)樾“资蠼ㄔ炝艘凰鶎挸ㄊ孢m，溫度適中，擺放美味食物和各種玩具的樂園。然后，他們將16只小白鼠放到“老鼠樂園”里，將另外6只小白鼠放到與外界隔絕的籠子里，為兩者都提供了加了糖水的嗎啡和水質(zhì)渾濁的自來(lái)水。結(jié)果讓人很意外，在樂園里的老鼠寧肯喝自來(lái)水，也不喝加了糖水的嗎啡，而關(guān)在籠子里的老鼠則一開始就啜飲有甜味的嗎啡水。當(dāng)他們?cè)跇穲@的嗎啡水里加入抵消嗎啡藥效的藥物時(shí)，樂園里的老鼠才開始喝那里的水。

 

　　很顯然，壓抑的環(huán)境促使老鼠依賴藥物，而寬松舒適的環(huán)境下老鼠會(huì)抗拒那些容易成癮的藥物。

 

　　老鼠與人一樣，兩者都是群居動(dòng)物。在與外界隔絕的環(huán)境里，老鼠會(huì)尋求藥物來(lái)麻醉自己，人不也是這樣嗎？

 

　　想要戒除網(wǎng)癮，方法其實(shí)很簡(jiǎn)單，只要走出去與人聊聊天就好。做到這一點(diǎn)很難嗎？好像是的，因?yàn)槲覀儾怀黾议T就可以在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上與人交往，我們沒有動(dòng)力走出去。這其實(shí)恰好證明了一個(gè)事實(shí)，我們都被“囚禁”在一個(gè)叫做手機(jī)的牢籠里了。我們感覺自己與世隔絕，于是，我們像那些被關(guān)在籠子里的老鼠一樣尋找某種刺激來(lái)麻醉自己。

 

　　然而，走出去真的很難嗎？

 

　　客觀的困難的確不少，即便在北上廣這樣交通便利的大都市，參加一次線下聚會(huì)也很難。組織活動(dòng)的人就更少了，——相對(duì)于需求來(lái)說(shuō)。

 

　　問題的關(guān)鍵并不是能否參加線下活動(dòng)。網(wǎng)癮并不是使用網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的，而是過度依賴網(wǎng)絡(luò)造成的。我們只需要讓我們的精神到書的世界里做一次遠(yuǎn)足，就可以消除網(wǎng)癮。